Crezi in liberul arbitru? Expertii spun ca nu exista asa ceva…

liberul-arbitruCand spunem liber arbitru ne gandim in primul rand la alegere. Un termen cu radacini puternic ancorate in crestinism si dogmatica, liberul arbitru este un concept destul de complex care se refera la libertatea unui anume individ de a alege intre mai multe posibilitati oferite. De exemplu, va aflati la o rascruce, la o intersectie si trebuie sa mergeti intr-o anumita directie. Aici intervine liberul arbitru, aveti mai multe posibilitati, tine doar de dvs., de principii, de informatii preexistente, de modul in care anticipati anumite actiuni din viitor sa alegeti varianta cea mai buna pentru binele dvs.

Desi e cam greu de explicat concret principiul din spatele liberului arbitru si relatia cu adevarul, cu binele, doua notiuni la fel de complexe, toata lumea a trecut prin diverse situatii in care a trait si a pus in practica aceasta notiune abstracta. De curand, cercetatorii americani au demonstrat destul de bine ca liberul arbitru e de fapt o iluzie. Astfel, ei le-au cerut unor voluntari sa anticipeze cand vor vedea o culoare anume in fata lor. Anticiparea lor a fost mai aproape de adevar cand au avut imaginile in fata ochilor doar pentru cateva secunde, fata de momentul in care au putut sta linistiti si privi fiecare imagine in parte vreme de cateva minute. Fiecare individ a trecut prin doua etape de testare. Prima data erau cercuri albe, unul devenea rosu la un moment dat. Participantii aveau de semnalat cam cand cred ei ca un cerc alb devine rosu prin apasarea unui buton. Cand aveau timp mai mult, cu doar o secunda in plus, numarul celor care au prezis corect ce se intampla a crescut cu 10%. In a doua etapa, participantii tineri trebuiau sa ghiceasca daca un cerc ce l-au vazut anterior avea aceeasi culoare cu a celui ce urma sa fie proiectat.

Cand s-a intarziat afisarea urmatorului cerc colorat cu o fractiune de secunda, rezultatele predictiei au fost mai bune, 62% dintre participanti ghicind culoarea ceruta. Acea fractiune de secunda a fost suficienta pentru ca fiecare individ sa vada cum se schimba culoarea cercului. Aceasta constientizare se petrecea doar in subconstientul lor. Ce putem concluziona din aceste teste destul de ciudate si de grele? Cand avem de facut alegeri rapide nu prea avem timp sa procesam toate informatiile si toate scenariile. Deci nu avem cum sa reflectam constient la alegerea ce urmeaza a fi facuta. De unde si ipoteza ca liberul arbitru s-ar parea ca e doar o iluzie.